🎎📿🌪
艾尚平台是正规的吗
艾尚平台官方客服电话
艾尚平台清货是正规的吗
艾尚平台下载
艾尚平台兼职董事加盟是真的吗
艾尚平台投诉电话
艾尚平台 退款
艾尚平台兼职是真的吗
艾尚平台客服电话多少
艾尚平台兼职498
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间艾尚平台,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人艾尚平台,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
⚫(撰稿:胥莺烁)28岁小伙跳河救起轻生男子:曾是中国武术散打队运动员,“以后遇到还会冲上去”
2024/05/25从婵蓉🥕
以场地共享促全民健身
2024/05/25苏蝶明🥅
中华经典诵读大会海选作品丨山西小学生深情朗诵《永不消逝的声音》
2024/05/25公孙影蕊🦌
新华社受权播发《最高人民法院工作报告》《最高人民检察院工作报告》
2024/05/25司马祥榕👞
建设精神富有的现代化
2024/05/25崔澜梅🤳
当心被工作“腌入味儿”
2024/05/24赫连勤宏✙
500组人抢100套新房:房子“以旧换新”的海安试验
2024/05/24齐娣华🦉
【境内疫情观察】内蒙古新增53例本土病例(12月1日)
2024/05/24苏政楠p
¥299.00 - 韩秀云讲经济:看清大趋势,抓住小机遇!
2024/05/23杜学琬w
国际观察丨滥用保护主义 “美国伤害美国”
2024/05/23尹融爱🚘