🧣🚙🕒
云开体育app网页版入口
亚体育app下载安装
kaiyun登录入口登录
云开app官方入口下载
云开体育app官方下载
云开体育官网入口
云开体育官方app下载最新版
kaiyun官方网app下载
kaiyun体育app下载官网
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🧦(撰稿:穆娥清)多给国货热潮注入活水
2024/05/26桑烟彬🎪
习近平结束欧洲三国之行乘专机离开布达佩斯回国
2024/05/26宁桦飞❋
062|一些关于「自己」的意识
2024/05/26邵霭玲🚲
江苏疫情数据背后的新冠疫苗:88%重症保护率如何得出?
2024/05/26喻振娅🧝
新华视点丨老国企向“新”而行 为高质量发展赋能
2024/05/26李茂秀🎅
部分高铁线路6月涨价20%,你会因为高铁贵而选择飞机吗?
2024/05/25甄贵园🤾
安木拉,被查
2024/05/25许彦霭🚰
食点药闻:高能预警!元气森林称“0蔗糖≠0糖”
2024/05/25王璧桂v
中澳、中新关系发展历史轨迹及其启示
2024/05/24景玛欣f
一周年回眸:乌克兰危机升级如何改变世界
2024/05/24娄翔顺🚝