➉➕🚊
天博综合app怎么样可靠吗
天博综合app怎么样
天博综合app怎么样好用吗
天博综合手机客户端下载
天博综合网络平台
天博综合是干什么的
天博综合网页登录
天博综合这个app是什么
天博综合正规吗
天博综合平台网页版
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有天博综合app怎么样,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴天博综合app怎么样,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🖋(撰稿:陶韦亮)2024年"藏电外送"正式启动涉及16省市
2024/06/08嵇梵颖🎧
呼和浩特市供热环网将实现由“C”型变为“O”型跟随总书记打卡博物馆
2024/06/08管静媛⚿
连丢两盘出局!中国金花组合不敌3号种子,无缘罗马站女双决赛
2024/06/08毛兰琴😆
妙可蓝多市值三年蒸发365亿
2024/06/08司震旭🤮
走近智能手机生产线
2024/06/08弘榕萍📮
民众党籍的台湾地区新竹市长高虹安COS芙莉莲…… 查了一下,84年的,今年40
2024/06/07向宁莎⛪
2020年12月教育机构微博影响排行榜发布
2024/06/07景芝静🎃
贵州晴隆:清华大学经管学院800师生重走西南联大路致敬先辈
2024/06/07钱儿舒u
2024年设计师与前端后端开发的Mac电脑推荐
2024/06/06雷有琦g
巴基斯坦前外长称赞中国高质量发展
2024/06/06郑希紫🥐