澳彩历史开奖结果+现场开奖澳彩开奖直播
澳彩历史开奖号码开奖结果查询
澳彩历史开奖记录近15期结果
澳彩历史开奖2023年开奖结果
澳彩历史开奖2024年开奖结果查询
澳彩历史开奖号码
澳彩历史开奖记录十
澳彩历史开奖2023
澳彩历史开奖,港彩历史开奖
澳彩历史开奖号码开奖结果近50期开奖助手
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
网友评论更多
595郑倩乐w
意大利实现全面接种疫苗目标 马来西亚完全接种者可出国旅行|大流行手记(10月10日)⚹💫
2024/05/27 推荐
187****8200 回复 184****9818:欧盟东扩在多国受挫🏆来自博乐
187****7619 回复 184****3098:民调显示:特朗普在五个“战场州”领先🤨来自汉中
157****7495:按最下面的历史版本✩😲来自长海
5289柴姣珠598
被印度算计,俄罗斯反将一军,一石三鸟把美国当枪使❨🌧
2024/05/26 推荐
永久VIP:男孩因思念去世母亲给二姨打电话✣来自鹰潭
158****7537:斥巨资转移注意力?美军在加沙建临时码头被指作秀🤖来自日喀则
158****6427 回复 666♹:河北25日新增本地新冠确诊5例 均在石家庄(附轨迹)💎来自舟山
142喻娴红ni
沙漠大桥是这样建成的♴🚽
2024/05/25 不推荐
孟怡娣bp:“中国将继续在亚洲经济增长中发挥关键作用”❽
186****7115 回复 159****874:990亿巨头将升级为央企,这家AMC、AIC“赢麻了”😺