🐳♩😴
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场华体会vip网站,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
➜(撰稿:杨琼莉)房地产金融政策“三连发” 地产股跑得欢 购房者睇睇先
2024/06/05澹台颖雪🗣
如何判断候选人有没有千卡 GPU 集群的训练经验?
2024/06/05缪燕承🏫
你管这破玩意叫指针?
2024/06/05孔亨河📴
科学群星耀香江|专访清华大学信息科学技术学院副院长、电子工程系主任汪玉
2024/06/05黎珍旭💌
国防部新闻发言人答记者问
2024/06/05习力伊♈
武契奇收到死亡威胁
2024/06/04解育琴⛐
常斌同志任河北省委常委
2024/06/04傅英发🥦
人民网评:村支书办20张营业执照,“照”出了什么?
2024/06/04程苇强m
博物致知丨博物馆里,中华文明的4691.6万个信使
2024/06/03匡娴风o
见证信仰与初心
2024/06/03秦凝影➁