🉐♒🛩
天马体育官网
天马体育登录系统
天马体育用户登录
天马体育分销平台
天马体育是正规公司吗
天马体育公司简介
天马体育怎么注册不了
天马体育个人登录
天马体育运动
天马体育买的是正品吗
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🐷(撰稿:傅娟琛)甬舟铁路桃夭门公铁两用大桥主塔首桩浇筑完成
2024/06/15东韦珊💍
习近平:今年是中俄关系发展史上具有里程碑意义的重要一年
2024/06/15田贝卿🚄
【境内疫情观察】全国新增131例本土病例(1月1日)
2024/06/15穆君恒🗜
女子试戴金戒不慎摔落遭索赔1250元
2024/06/15裴盛林🐏
俄“联盟MS-25”载人飞船与国际空间站对接
2024/06/15阎以良🤨
欧大师助力“一亿棵梭梭”春种公益活动
2024/06/14汪波世🔹
【境内疫情观察】全国新增23例境外输入病例(6月19日)
2024/06/14桑莉岚♊
【行业深度】洞察2024:中国钛白粉行业竞争格局及市场份额(附市区域竞争力、市场集中度、企业竞争力)
2024/06/14梅伯雅r
哈佛博士生深信“尊者”被骗钱,还帮犯罪团伙写行骗用的文案
2024/06/13程儿露t
让乡土文化之美滋养更多人
2024/06/13弘莉贤🏳