>  > 

真钱体育注册官网

 小编点评👨
🤡🔙👘

真钱体育开户网

真钱体育游戏

真钱足球官网

真钱直营官方网站

真钱注册官方

真钱在线登录

真钱官网地址

真钱注册平台

真钱官方app下载

真钱网投入口

真钱体育注册官网最新版截图

真钱体育注册官网截图真钱体育注册官网截图真钱体育注册官网截图真钱体育注册官网截图真钱体育注册官网截图

真钱体育注册官网

日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”

在吕德文看来,学位论文的选题真钱体育注册官网,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否真钱体育注册官网,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。

就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄真钱体育注册官网,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。

吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性真钱体育注册官网,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

真钱体育注册官网2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 149胥逸寒c

    印度发布宗教人口报告 - May 13, 2024➊☱

    2024/05/15  推荐

    187****9813 回复 184****716:外交部:美方应停止对他国人权状况指指点点💵来自庆阳

    187****4167 回复 184****3697:人民网三评浮夸自大文风之三:文风是小事吗?🔼来自白银

    157****1295:按最下面的历史版本⚣🛶来自广安

    更多回复
  • 6515温和绿453

    【赏春景话农事】石家庄鹿泉百亩樱桃花人工授粉忙:魔法来了,白花变装粉红娘,这是你没见过的花海!🌟👧

    2024/05/14  推荐

    永久VIP:网友建议节假日高速不再免费减少拥堵🍭来自如皋

    158****273:【境内疫情观察】全国新增39例本土病例(11月9日)⚒来自琼海

    158****4424 回复 666➒:突发!乌军哈尔科夫前线指挥官被撤换!乌方承认俄军在哈尔科夫取得战术胜利📽来自辛集

    更多回复
  • 541彭广刚tq

    张杰发文拒绝申请出战,曾参加《歌手》受尽委屈,知情人透露细节📆🥄

    2024/05/13  不推荐

    幸轮宽rk:河北承德:金山岭长城繁星璀璨银河壮观🙌

    186****7894 回复 159****4663:交通执法人员“碰瓷式”执法?官方:涉事车为非法营运车,执法者已停职🈴

真钱体育注册官网热门文章更多