🌖🎀👍
下载let it
letou.cn
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🎰(撰稿:景叶枫)《经济信息联播》 20240501
2024/06/09贾静昌🥧
中青漫评丨中欧班列续写各国经济发展新华章
2024/06/09翟磊家⛀
消费金融激发市场活力
2024/06/09广爱波🥝
特稿|世界关注中国经济“新生力”
2024/06/09邰珠晨☡
冷空气携大范围雨雪影响中东部 江南等地部分地区有大雨
2024/06/09应雨锦🎛
创维Swaiot生态品牌全面布局 自助开放平台上线
2024/06/08令狐媛士🔭
日本将自3月起逐步开放边境 允许留学生和商务人士等入境
2024/06/08徐伟琛🥄
书评|顺商映射时代,时代造就顺商
2024/06/08师恒发r
苹果应用程序商店27%收费方案遭到法官质疑
2024/06/07路萱世s
“上山文化”的美术猜想
2024/06/07缪壮凡🛌