🚶⛛🏓
竞彩nba投注软件下载
竞彩nba投注软件哪个好
nba竞彩篮球app下载
竞彩nba的app
竞彩网nba投注量
体彩nba竞猜软件
竞彩篮球投注软件
竞彩nba投注丛c77电tv
竞彩nba投注以c77典tv
竞彩篮球投注nba
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体竞彩NBA投注软件,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
⚛(撰稿:庾紫清)联电苏州工厂一员工确诊新冠 停工影响几何?
2024/05/18洪静敬🍶
杀妻谷歌工程师被收监 不允许保释
2024/05/18鲁邦弘🧛
当“东坡泡菜”遇上现代科技——四川眉山“小菜一碟”缘何卖出220亿元
2024/05/18平冰美⚟
海峡两岸产业合作区建设推进会举行
2024/05/18支松倩🔨
国乒最强她们最美 罗马尼亚美女成世乒赛颜值担当
2024/05/18别有梅🔩
「中国气象局」最高级别!刚刚,台风预警升级为红色!
2024/05/17闻人伊纯😶
美众院通过法案将5家中资企业列入受关注企业名单,中国药企火速回应
2024/05/17耿腾烁⚛
那年今日丨那一天,他让五星红旗飘扬在太空中
2024/05/17常朗秋s
住建部:统筹推进打好城市商品住房项目保交房攻坚战
2024/05/16晏涛华q
【图集】武汉升级疫情防控措施 针对重点人员开展核酸检测
2024/05/16满婷蓝😊