💾👡⏹
15选5中奖规则及奖金图表查询
福彩15选5中奖金额表
15选5中奖金额表图片
15选5中奖金额表江苏福彩15选五今天开奖结果
15选5中奖金额表格
15选5中奖金额表快乐8
15选5开奖结果
15选5中奖规则及奖金图表
15选5走势图
15选5中奖规则
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用15选5中奖金额表,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
⛠(撰稿:穆馥艺)全国人民代表大会常务委员会关于批准《中华人民共和国和土耳其共和国引渡条约》的决定
2024/05/23柯言艳🥥
黑龙江联通开启“双万兆”新时代
2024/05/23禄政勤😀
积石山6.2级地震丨积石山6.2级地震受灾群众基本得到安置
2024/05/23符荣航🍽
浪漫之花【图片】
2024/05/23庾河梦🎑
大兴国际氢能示范区有个“白盒子”,能模拟青藏高原气候
2024/05/23吉启娥🚡
香港政界大型生日会现两宗确诊 霍启刚等20名议员需入住检疫营
2024/05/22夏芬珍🍴
天津已报告本土感染者41例 其它新增初筛阳性待核验后通报
2024/05/22齐元晴🕕
央行:5月18日起,下调个人住房公积金贷款利率0.25个百分点
2024/05/22雷鸣菊u
【图集】北京各火车站开查健康码 黄码、红码不得进站乘车
2024/05/21舒荷行o
质量查询:装修装饰材料
2024/05/21庞辉友➘