🏤😝🕧
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
✅(撰稿:蔡之翠)人民网评:鼓足干劲,当好行动派、实干家
2024/06/05莘枝璐☺
大V评男子扶老人被诬陷:应罚讹人者
2024/06/05胡宇亮🧘
利多集聚 中国钢材进出口量还会涨
2024/06/05惠启文⬇
新款AITO问界M7外观官图发布
2024/06/05韩泰威⛔
发行超长期特别国债既“利当前”又“惠长远” 货币政策协同配合降准降息仍有空间
2024/06/05闵强永♝
一百年前的“中西医会诊”(健康书橱)
2024/06/04程睿瑶⛛
央广网评三千万征地补偿款被理财:涉农民利益事当由村民自议自主
2024/06/04慕容壮咏🎙
Web3的力量不在于入侵旧体系,而来自于新需求
2024/06/04劳贤琬n
【境内疫情观察】广东四市新增6例本土病例(6月18日)
2024/06/03毕思策j
【会议预告】第二届中国金融学论坛——“锚定金融强国目标,推动金融高质量发展”
2024/06/03别贝元⚾