🍍🦑🤕
冰球突破豪华版单机下载安装
冰球突破豪华版单机下载教程
冰球突破豪华版单机手机下载
冰球突破豪华手机版下载
冰球突破豪华版游戏试玩
冰球突破豪华版在线玩
冰球突破豪华版游戏网址
冰球突破安卓单机版
冰球突破豪华版游戏害人
冰球突破豪华版游戏玩法
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
⤵(撰稿:郭昭安)外交部介绍斯里兰卡总理访华安排
2024/05/25花瑞骅⌛
原武汉铁路局副局长赵宏刚接受审查调查
2024/05/25戴聪蓓✩
飞机飞过残月
2024/05/25丁燕眉☃
2024年宇航领域十大科学问题和技术难题发布
2024/05/25宁文栋🧦
苏丹中部村庄遭袭造成8名平民死亡
2024/05/25公孙永君💬
李娟:阅读可以打开相反的东西
2024/05/24惠力昭❩
第四届中国(东阳)木雕红木家具交易博览会即将召开
2024/05/24惠健娥♒
美国酝酿放宽入境 拟允许完全接种疫苗外国旅客访美
2024/05/24昌梅园z
健康码管理各自为政问题重重 人大代表建议全国“一码通行”
2024/05/23朱承振g
写手月入三四千,写网络小说还是个挣钱好行当吗?
2024/05/23汪蓝承🍻