⬅💳🐑
beplay官方下载app
beplay下载安装
beplay下载安卓
beplay网页下载
beplay官网下载ios
beplay官网手机版
beplay在线下载
beplay app如何下载
beplay在哪下载
beplayiso下载
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则beplayapp方下载,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品beplayapp方下载,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄beplayapp方下载,评审能力有欠缺。
➠(撰稿:支志亚)积极推进数字化技术服务民生保障事业
2024/05/14申珊宝🔨
普京宣誓就职:俄罗斯一定能实现其发展目标
2024/05/14郝敬生🦁
日本青少年因沉迷网络赌博患上依赖症的人数快速增长
2024/05/14雷先璧✴
沙漠大桥是这样建成的
2024/05/14印岚剑🐊
【讲习所中国与世界】习近平欧洲之行发出和平、团结、合作强音
2024/05/14连枝黛👏
新华社快讯:神舟十七号航天员乘组预计于4月底返回地面
2024/05/13伊环志🌓
浙江绍兴:多彩活动迎双节
2024/05/13弘舒冠⛯
生活观察丨“五一”假期要来了 这份旅游指南请查收
2024/05/13武嘉宽l
多地出台新一轮举措 城市更新下足“绣花功夫”
2024/05/12师寒奇t
办得好|秋种遇干旱 河南新乡跨县调水保灌溉|秋种遇干旱 河南新乡跨县调水保灌溉
2024/05/12文博怡⛈