🌹🍂🚬
e8彩票官方网站入口
e8彩票平台
8c彩票平台
i8彩票官网
y8彩票
8v彩票网
e彩彩票
i8彩票网
i8彩票平台
x8彩票
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
♔(撰稿:姬玉艳)英美三名学者获2024年“日本国际奖”
2024/05/28傅媚环🏤
俄法院批准羁押第10名莫斯科近郊恐袭涉案人员
2024/05/28王滢容❏
澳大利亚公布创纪录国防预算
2024/05/28骆秀育❬
博鳌亚洲论坛|博鳌亚洲论坛2024年年会闭幕
2024/05/28詹达顺🥈
2023年上海市重大工程完成投资2257.4亿元,超计划5%
2024/05/28骆艺友❄
人民网三评“饭圈外溢”之一:跨界造乱为害不浅
2024/05/27樊曼贤⤵
为何江浙没有夜生活
2024/05/27宋龙弘🛁
推动高价值专利产业化——国家知识产权局新规解读
2024/05/27贺武贝z
郑泽光大使:拥抱“中国机遇” 投身“中国梦”
2024/05/26李亮婵x
哥伦比亚首都一监狱狱长遇袭身亡
2024/05/26太叔春真📧