❵✆🏬
手机网投-网投领导者
手机网投第一品牌
手机网投
手机网投wt110
手机网投领导者sjwt
手机网投平台
手机网投领导者
手机网投论坛大全
手机网投登录官网
手机网投平台领导者
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴手机网投[,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为手机网投[,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🚭(撰稿:冯贞卿)“互联网+”为公益增添力量
2024/05/23甘琪真⚔
BAT大佬们为啥青睐贵州?
2024/05/23熊仁姬🛍
广东中华白海豚种群 - May 17, 2024
2024/05/23姬绿珠🎧
#每到一座城先去博物馆#
2024/05/23谈婵楠🗼
黑龙江新增2例密切接触者,均与辽宁大连确诊病例相关
2024/05/23宣桂之♯
自由职业快 3 年,i 人如何保持社交、认识新朋友?
2024/05/22古韵钧😐
至少44国家地区发现印度变异株 中国研究对疫苗影响
2024/05/22怀羽荔✢
从各地春节后招聘会看产业升级
2024/05/22谭启琼k
九部门:招聘不得询问妇女婚育情况
2024/05/21赫连腾思s
03版要闻 - 王毅同坦桑尼亚外长马坎巴举行会谈
2024/05/21长孙莉晶🍕