🕥☪👫
七乐彩大赢家
七乐彩~大师预测详情
七乐彩快乐8
7乐彩推荐快速投注
七乐彩大中小分布图
七乐彩快乐8开奖结果
七乐彩票app
七乐彩大小走势图新浪
七乐彩大小走势图
七乐彩玩法技巧
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为七乐大发快三官方,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为七乐大发快三官方,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场七乐大发快三官方,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
❜(撰稿:古强发)本溪彩友合买“快乐8” 喜中奖金36万余元
2024/05/24惠环健📶
国家赔偿法颁布30年来切实保障人民权益、促进国家机关依法履职
2024/05/24穆全桂🔫
独居老人 300 万房产赠水果摊主,法院二审宣判,驳回老人亲属上诉请求,如何看待此事?
2024/05/24伏林纪🐄
全国政协"委员科学讲堂"以纳米科技为主题举办科普讲座
2024/05/24申昌琰🌿
小K播早报|美将对东南亚四国太阳能产品恢复征收关税 北京拟成立低空经济发展工作领导小组|美将对东南亚四国太阳能产品恢复征收关税 北京拟成立低空经济发展工作领导小组
2024/05/24燕良江⚊
全国大部气温波动回升 南方明起雨水再增多
2024/05/23巩良雄📏
一生戎光耀八桂——百岁英雄 百战争先
2024/05/23宁慧枝🛀
国际俄国家杜马副主席:俄中经贸和人文交流合作不断加强
2024/05/23农红民g
河北保定:深度融入协同发展 跑出转型“加速度”
2024/05/22安妹惠d
海南自贸港承接首单韩国进境飞机维修业务
2024/05/22童洋香☲