👺🕗🛣
下载ky开元6818co
开元ky10cc下载
开元ky227在线下载
开元6329下载
ky8018开元app下载
开元9350app
开元935下载地址
开元7388 下载
开元9350app官网
开元3979手机下载
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴开元KY3359下载,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🍲(撰稿:邰峰言)专访|期待与中国在国际人道主义领域开展更多合作——访红十字国际委员会副主席吉勒·卡尔博尼耶
2024/05/31傅士环❺
外交部提醒中国公民谨慎前往伊朗
2024/05/31温青彩🔃
广东人将挑战暴雨上班30天
2024/05/31褚功磊🏑
哥伦比亚食虫植物展 - May 18, 2024
2024/05/31惠娴月♄
希腊再放开七国旅客免隔离入境 美将输出所囤阿斯利康疫苗|大流行手记(4月26日)
2024/05/31扶风会📘
澳门第十六届青少年国情知识竞赛举行初赛颁奖礼
2024/05/30章影河🔸
心里没鬼自然没事 美国人在南海想得太多了
2024/05/30阮昭会✊
北京书画界爱心人士齐聚红丝带学校开展防艾宣传活动
2024/05/30徐毅瑾g
舞剧《江湖》国家大剧院上演,演绎小人物的“十月围城”
2024/05/29安艳乐x
【社论】宠物“如何”上高铁
2024/05/29卢发颖🎟