🕧✯🤲
叫我大掌柜手游下载
叫我大掌柜 下载
叫我大掌柜小游戏
叫我大掌柜是啥游戏
叫我大掌柜免费下载
叫我大掌柜官方论坛
叫我大掌柜游戏能赚钱吗
叫我大掌柜安卓下载
叫我大掌柜 游戏
叫我大掌柜最新版
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用叫我大掌柜游戏下载,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🏿(撰稿:扶雪娣)取消首套二套房商贷利率下限
2024/05/26陈有希😜
研发方回应首款国产新冠mRNA疫苗发热问题:与限制用药有关
2024/05/26公孙咏婉🎍
安徽六安新增2例新冠肺炎确诊本土病例(附轨迹)
2024/05/26武淑健🔺
乌克兰危机推动美国2022财年军售额激增
2024/05/26成飞康⛰
解药|中国已有四款新冠疫苗获批 未来产能几何?|中国已有四款新冠疫苗获批 未来产能几何?
2024/05/26弘毅宽🤰
《双喜图》仿制画今日挂牌南方文交所
2024/05/25雍妹凡👾
外交部提醒中国公民谨慎前往伊朗
2024/05/25梁时程🗯
“银发游”越发红火,但我们要做的还有很多
2024/05/25叶健绍l
“中国历代绘画大系”宋画展亮相法国巴黎夏约宫
2024/05/24赖健婉f
托举巾帼梦想,汇聚奋进力量
2024/05/24缪行轮🍍