🌛🍻✑
大港澳app下载安装最新版苹果
大港澳app下载安装最新版苹果手机
大港澳app下载安装最新版港
大港澳app下载安装最新版-大港澳
大港澳app下载安装最新版本官网
53040.cσm大港澳怎么下载苹果
大港澳53040的下载方法
下载港澳宝典app
大港澳下载二维码
大港澳手机版下载
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费大港澳app下载安装最新版,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体大港澳app下载安装最新版,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🐰(撰稿:公冶娅澜)比亚迪:福州闽侯展厅火灾排除车辆引发可能
2024/05/31华鸣岚🆒
积蓄外贸新动能
2024/05/31李恒卿⛀
北京首个高铁站自动驾驶测试开放预计年底可体验
2024/05/31祝彦苑🍚
乌军总参谋长:已向哈尔科夫派出预备部队应对俄军推进
2024/05/31毕育山🕧
5月16日美股成交额前20:香橼机构称阿里巴巴能涨到100美元
2024/05/31屈文灵✑
共话智造 | 锂电智造新模式,驱动新质生产...| 锂电智造新模式,驱动新质生产...
2024/05/30浦叶毓✻
多维度落实“五篇大文章” 陆金所控股助力金融高质量发展
2024/05/30雷艺雄🐣
「文明宿迁」直播预告|2023年江苏省中小学“开学第一课”8月31日晚开播!
2024/05/30邓梁凤d
人民网评:汇聚时代之声,彰显中国精神
2024/05/29常初龙n
习近平同匈牙利总理欧尔班举行会谈
2024/05/29贡顺青🎑