🗾🍝❵
pc加拿大28实力信誉平台
加拿大28信誉微信大群
官方加拿大28信誉平台
倍率高的加拿大28信誉平台
信誉好的加拿大28平台谁有
加拿大28信誉实力平台
信誉加拿大28微信群平台
加拿大28信誉群平台
信誉好的加拿大28平台
怎么找加拿大28信誉平台
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🌄(撰稿:尚阅璧)第十一届“大江论坛”呼吁推动两岸交流、共图民族复兴
2024/05/21甄学贞📴
中央军委、国防部接连发声,官媒重磅起底,让真相大白于天下
2024/05/21季雄淑✦
中国建设银行成功举办在英30周年暨伦敦分行人民币清算量突破60万亿元庆祝仪式
2024/05/21傅健枝➌
防治校园攀比不应流于形式
2024/05/21宰初涛🏂
82年前烈士紧握的女子照片被修复
2024/05/21戴咏羽⛦
无需提前购票、直接扫码进站,“铁路e卡通”如何分配座位?
2024/05/20熊琦宝➲
欧盟“疫苗护照”拟暂不认证中国疫苗接种记录 塞尔维亚总统抱不平
2024/05/20徐离彦振🔊
来自平流层的北极光
2024/05/20上官辉岚u
以“金”筑基 以“融”聚力——北京金融街推动高质量发展观察
2024/05/19卢卿国t
台湾陆战队员当街遭12车围堵,被枪杀
2024/05/19金榕婷🔬