☟🆗⤵
皇冠90vs足球比分
皇冠90vs足球比分滚球版
皇冠90vs即时比分
皇冠比分vs90
皇冠比分vs90vs
皇冠比分90vs即时比
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
✻(撰稿:赵萱绿)新质生产力一线观察丨中国石化:加快打造世界领先洁净能源化工公司
2024/05/31方飘震⛮
澳一博物馆大量中国文物遭破坏
2024/05/31褚成凤⬆
项久雨:构建中国特色哲学社会科学的方法论自觉
2024/05/31幸彦炎🤝
民调显示岸田内阁支持率连续6个月处于“危险水域”
2024/05/31连策桦🎚
10版经济 - 开展今年新能源汽车下乡活动
2024/05/31公孙武轮♓
“人民出行”发挥平台管理优势积极参与行业抗疫工作
2024/05/30公孙彩星🆕
治理者说|不断织密基层监督网络
2024/05/30水雄红🤩
探访中国首个瑶族博物馆 领略多彩瑶族文化
2024/05/30容庆林o
112层国际家具总部大厦落户厚街
2024/05/29阮珊波o
哥伦比亚庆祝排雷15年 获益居民达250万
2024/05/29上官罡凡🔸