乐鱼电竞官方下载安装
乐鱼电竞官方下载苹果版
乐鱼电竞官方下载安卓
leyu乐鱼电竞
乐鱼电竞平台官网搜ff8 tv
乐鱼电子游戏
乐鱼电竞直愿98db in
乐鱼竞技
乐鱼电竞-官网
乐鱼电竞手机端
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院乐鱼电竞官方下载,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
964.47MB
查看50.20MB
查看69.9MB
查看122.1MB
查看
网友评论更多
30闵妹琛a
七部门部署加强春耕备耕农资打假🎃🌡
2024/06/07 推荐
187****5157 回复 184****6774:提升文化软实力对人民城市建设的重要性何在☖来自赤峰
187****4829 回复 184****2543:戴上智能戒指 手指秒变手机🥓来自本溪
157****1603:按最下面的历史版本✽⚓来自酒泉
2363邓凤峰382
关晓彤纯欲风💔➁
2024/06/06 推荐
永久VIP:建设中华民族现代文明的四重维度🐎来自德阳
158****5460:中央气象台5月18日10时继续发布暴雨蓝色预警🎛来自新余
158****8411 回复 666➂:取经中国贵州 非洲“村超”激战正酣♕来自石河子
605解哲荷fi
陪伴师真能伴儿童成长?🏾➀
2024/06/05 不推荐
祝伊静qq:俄罗斯单日新增及死亡病例均创新高 新加坡调查病例的“异常激增”|大流行手记(10月28日)🌉
186****5342 回复 159****7086:中美就气候问题进行会谈:双方将开展相关技术合作😾