😪🍭💨
乐动 西甲
乐动-西甲赞助品牌
乐动体育 足球快讯
乐动体育赛事信息c
乐动体育足球比赛直播
乐动体育足球g
乐动体育 足球直播
乐动体育足球视频
乐动体育资讯j
乐动体育赛事直播吧
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务乐动体育西甲C,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🏒(撰稿:连纯卿)低空经济蓄势高飞
2024/06/17祝枫馨🥪
医保“家庭共济”和亲情账户有何区别?如何办理?指南来了
2024/06/17师力慧🎡
瑞典智库:冲突和紧张局势使全球军费开支激增
2024/06/17华华薇☁
浙江景宁推独木舟河流旅行 感受畲族文化独特魅力
2024/06/17公孙江柔🕯
利用职务牟利,阿里辞退淘宝直播运营负责人赵圆圆
2024/06/17穆武飞🌫
一图速览2022年度媒体社会责任报告新亮点
2024/06/16文澜蓝⏳
美野生白尾鹿被发现染奥密克戎 或由人类溢出
2024/06/16蔡强之➃
泽连斯基:很多旅的人都打没了!基辅企图对克里米亚等地发动大规模袭击 俄罗斯警告美欧:“不要玩火”
2024/06/16仲孙锦宏y
图知道|博物馆日感受中国龙
2024/06/15宗政梅恒d
商务部回应美修订半导体出口管制措施
2024/06/15翟功雁⚞