⬆♯👝
tcg彩票官网正规吗
TCG彩票官网下载
tcg彩票平台合法吗
tc彩票平台正规吗
tc彩票平台成立多久
tc彩票国内合法吗
tcg彩票官网正规嘛
tc彩票真的假的
tc彩票贴吧
cpt彩票通官网
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有tcg彩票官网,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
📆(撰稿:连波滢)安徽医卫系统又双叒掀反腐风暴 5个月落马16人
2024/05/25昌岚蓉🐜
7700亿!去年我国水利投资创新高
2024/05/25房容学🏄
王忠民:云服务正是AI时代改天换地的主要逻辑
2024/05/25朱瑾义⛩
保定安国:以药膳为媒 传承创新中医药文化
2024/05/25卢钧萍🍤
拜登:无须对奥密克戎感到恐慌 美国今冬不会“封城”
2024/05/25卞莺光😻
新冠KP.2变异株短期内引发新感染高峰可能性低
2024/05/24花冰进⛨
大兴区安定镇开设帮代办服务,群众办事政府跑腿
2024/05/24甘楠俊🔽
种下石榴籽收获团结果——石榴映红新时代新疆喀什地区民族团结进步新篇章
2024/05/24金旭鸣d
乌克兰多地传出爆炸声
2024/05/23宗勤姬a
于吉红同志任北京师范大学校长
2024/05/23花红梅☭