🔴🥞🔠
皇博这个平台合法吗
皇博生物科技发展有限公司
皇博家具有限公司
皇博体育器材有限公司
皇博轩官方旗舰店
皇博线上博弈
皇博轩家具有限公司
博皇集团
皇博轩布艺沙发怎么样
博皇集团老板
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🔁(撰稿:阮光仁)北方大部升温显著华北最高温直逼20℃ 南方13日起迎大范围阴雨
2024/06/15云昭倩❅
俄各界支持设立“反日本军国主义战争胜利纪念日” 敦促日本反省历史
2024/06/15黎裕融🐄
欢迎来到绝望城,这里除了绝望,一无所有
2024/06/15尚琬卿📷
【境内疫情观察】全国四地新增9例本土病例(10月18日)
2024/06/15石娥海💋
充分发挥我国制度优势推动经济高质量发展
2024/06/15司筠强🍜
地下组织:俄军袭击乌克兰米尔哥罗德的机场和工业区
2024/06/14公孙杰信➑
股东出资又借钱,国城绿能豪掷26亿!众和股份重整落地,超3万股民迎曙光?
2024/06/14章妍烁😥
28分钟疾驰50余公里,交警跨城护送孕妇生产
2024/06/14房晓雪g
中泰免签“满月” 旅游业者“忙坏”
2024/06/13尤宏亮t
2021风电发展进入“加速提质”新阶段
2024/06/13终薇彬⛘