ht2娱乐
656娱乐app官方版下载v1
635娱乐手机版下载
656娱乐2.3下载
656娱乐安装安卓版
zh355娱乐下载
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄HG635娱乐,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究HG635娱乐,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案HG635娱乐,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
网友评论更多
644池心勇e
美国阿波罗登月的月球车在内华达被发现,美载人登月谎言被拆穿?♌👏
2024/05/14 推荐
187****8166 回复 184****1674:日本理化学研究所新方法制氢 铱使用量减少95%🍰来自鄂州
187****1514 回复 184****4657:“习近平主席是塞尔维亚真诚的朋友”🌪来自石狮
157****1878:按最下面的历史版本💖✅来自灵宝
843利苑美375
首届世界潮人摄影大赛获奖作品在港展出🖕🙄
2024/05/13 推荐
永久VIP:沈阳一公园内孔雀开屏时遭男游客拔羽毛 园方:将加强巡视👲来自南平
158****3092:推进上海自贸区高水平制度型开放 “80条”来了!♣来自延安
158****5170 回复 666➧:冬奥倒计时|场馆、属地联合应对降雪 首钢滑雪大跳台内外运行良好👗来自渭南
966胡静琦xp
梅西账号评论区被网友围攻♺⚡
2024/05/12 不推荐
阎美贵pb:1月我国快递业务量达147亿件 同比增长84.8%🐂
186****3390 回复 159****1338:彗星,行星,月球⚌