🐂🦀❵
d88尊龙手机游戏
d88尊龙可靠送38元
d88尊龙注册苹果版下载
尊龙d88官网登录苹果版下载
d88尊龙手机版下载
d88尊龙新版官网下载
尊龙d88手机登录免费下载
d88尊龙官方网
尊龙d88官网登录下载
尊龙d88官网登录
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🍺(撰稿:祝琦海)新春走基层|“我在伶仃洋上建通道”——“95后”深中通道建设者的新年愿望
2024/05/23司徒卿晴🧣
04版要闻 - 着力传承保护城市历史文化遗产
2024/05/23尉迟会宏🛃
俄中友好、和平与发展委员会准备对俄各地区对华活动进行评级
2024/05/23龚苛洁🦌
《经济信息联播》 20240517
2024/05/23欧航杰🕧
共同富裕看浙里|这个村,让老房焕新生|这个村,让老房焕新生
2024/05/23章世春🛒
赓续历史文脉 谱写当代华章
2024/05/22伊剑才🧥
30年期超长期特别国债正式首发,比存款、股票等更值得买吗?怎么买?
2024/05/22陶咏霞🤫
圣彼得堡举行年度春季宠物展
2024/05/22温朋纨f
欧盟多国重启接种阿斯利康疫苗 美拟为墨加供苗400万剂 | 大流行手记(3月19日)| 大流行手记(3月19日)
2024/05/21汪芝瑶y
农行凭祥市支行聚合码营销走进红木城
2024/05/21穆学健⛨