🖊🚌🕴
500电竞下载
电竞500测评
520电竞
五百电竞工作室
v5电竞平台
v5电竞app
500电竞平台
五百电竞
电竞500w
v5电竞下载
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🚋(撰稿:吕芬福)广东连山壮族民众载歌载舞欢庆“牛王诞”
2024/06/08满平勤😣
【微视频】中国式青春
2024/06/08国达巧🚻
庆帝的运动鞋
2024/06/08轩辕蝶腾🎠
陈思思新作《思情话忆》在京首发
2024/06/08通有秋😫
丝弦分南北 各绽一枝春
2024/06/08夏侯康胜🤩
《新闻调查》 20240330 让你不再孤独
2024/06/07董香蓓🚂
北方有大风沙尘 云黔桂等地有较强降雨
2024/06/07萧成涛🔵
kep1er续约确认失败
2024/06/07鲍筠嘉f
秀我中国|3月3日“爱耳日”,来听听专家的护耳建议
2024/06/06国峰莺y
《焦点访谈》 20240511 传承友谊 促进团结 开辟未来
2024/06/06庄滢冠🌡