👔➱🗒
od体育下载官网苹果
od体育官方下载
od体育下载app
od体育app启98db in
od体育首页入口
od体育官网登入网址
od体育官网app
od体育app官网下载ios
od体育官网登录界面
od体育官网登陆
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称OD体育下载官网,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
🔙(撰稿:翁琛媚)家庭教育法草案:家庭教育不得有任何形式家庭暴力
2024/05/15江博程♊
冰雪热潮涌动 冬奥之花绽放——北京冬奥会开幕两周年记
2024/05/15桑琬嘉👺
甘肃现多例重症 内蒙古策克口岸关联多名病例疑似感染源头
2024/05/15司徒鹏勤😬
中国支持国际原子能机构确保扎波罗热核电站核安全的努力
2024/05/15屈哲瑞❻
俄防长:俄将扩大武器和军事装备生产以应对威胁
2024/05/15卫娅盛🧚
给现金留一席之地,也是无障碍支付的内在要求
2024/05/14逄芬富🌾
广州为城中村改造立法
2024/05/14闻进巧🐚
地磁暴来袭,马斯克警告:卫星承受压力,“星链”网络“服务降级”
2024/05/14邰康彦j
华安基金:“精致生活”年报投资策略照抄2022年 ,合规是否存漏洞?
2024/05/13龚惠茂l
西安大学生在外地服毒身亡 家人接到大量催款电话
2024/05/13苗仪军🎲