中国十大黄台

 

中国十大黄台

🗿🏵🥇

中国十大黄台湖南教育网

中国十大黄台MBA智库之一

中国十大黄台是什么意思

免费的短视频app大全下载

黄金网站软件app免费

免费观看短视频的app软件

不收费的十大免费好用的软件

中国十大黄台酒排名

中国十大黄帝排名

中国十大黄酒排行榜

     

中国十大黄台

小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。

法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。

物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言中国十大黄台,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此中国十大黄台,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。

本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。

🤑(撰稿:于淑纪)

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
展开
支持楼主

51人支持

阅读原文阅读 1570回复 6
举报
    全部评论
    • 默认
    • 最新
    • 楼主
    • 储涛子🏓LV6六年级
      2楼
      北京建成国家森林城市(深度观察)⚖
      2024/06/04   来自张掖
      1回复
    • ⏮古信瑶LV9大学四年级
      3楼
      中青网评:促进青年就业创业,让更多青春梦想落地⏮
      2024/06/04   来自晋中
      0回复
    • 印容龙🏓LV3幼儿园
      4楼
      美国电椅:给了小费可能有更好的服务(当然也可能没有)♇
      2024/06/04   来自邵阳
      4回复
    • 杨元裕LV8大学三年级
      5楼
      书单:10本好书让你『认知自我,找到真北』⛣
      2024/06/04   来自济南
      8回复
    • 从妮新📗💣LV7大学三年级
      6楼
      双色睡莲开花过程🐱
      2024/06/04   来自章丘
      7回复
    • 冯婉达LV0大学四年级
      7楼
      “喜”,一名秦朝“公务员”,辛苦抄了一辈子法律,证明秦始皇并非暴君🈹
      2024/06/04   来自朝阳
      回复
    你的热评
    游客
    发表评论
    最热圈子
    • #以国际传播能力建设提升国家文化软实力#

      卢福瑞

      1
    • #剥削有理?造反有理?#

      尤成峰

      6
    • #官方网站岂容“山寨”#

      华茜红

      3
    • #上海科技节期间,我市多家重点实验室对外开放

      利阅珠

      2
    热点推荐

    安装应用

    随时随地关注中国十大黄台

    Sitemap