♖🥄😈
中小学生的科创比赛有多“卷”?蒙特卡洛方法、表面肌电、芯片集成、机器视觉……获奖课题中,有诸多连大学毕业的人都感觉陌生的关键词。不排除参赛学生中确有天赋,但十几岁孩子的作品,集体达到硕博水平,仍超乎想象。调查发现,不少中小学科创比赛,成人痕迹明显,既有从事科研工作的家长上场,也有培训机构提供从实验到报告的一条龙服务。中小学科创比赛,孩子最具参与感的环节竟然是挂名。
科创比赛代笔有产业链,归根到底是家长有需求。教育部一再强调WWW.B394,COM,坚决防止由家长或其他人代劳等参赛造假行为;一再重申,竞赛产生的结果不得作为中小学入学依据和高考加分项目。但一些家长或出于升学焦虑,宁可信其有不可信其无,盲从大流;或出于荣誉崇拜,因为害怕孩子输在起跑线上,就拼命“鸡娃”。这种心理反映在科创比赛中,导致家长或直接辅导孩子的课题,或直接代劳、大肆造假。
近年来,家长操盘孩子课题,在科创比赛中翻车的案例WWW.B394,COM,屡有发生。2015年,安徽一中学生凭借“便携式雾霾污染气体快速识别和检测装置”发明,获得多个省级、国家级奖项,后来被曝该生的父亲是某研究院院长,父子研究成果高度相似。2020年,云南一名六年级学生研究直肠癌的论文,获第34届全国青少年科技创新大赛三等奖,后经审核为该生父母的研究成果。更值得注意的是WWW.B394,COM,这些“爆雷”的竞赛,均在教育部公布的白名单之列。科创竞赛评奖把关不严,由此可见一斑。
把中小学科创比赛交还给孩子,需要家长放下执念,更需要赛事主办方把好审核关。假的终究成不了真的,家长、机构造假,不可能做到滴水不漏。比赛主办方要加强对参赛者身份和作品的核查,或是现场答辩,或是重复试验,先辨出真伪,再定夺优劣。事实上,不少科创比赛已经把识别作品的成人痕迹作为一项指标,问问孩子课题怎么来的、有没有遇到困难、文章有没有缺陷、未来方向是什么。评委很容易判断WWW.B394,COM,大人究竟是场外指导,还是场上队员。
🏷(撰稿:吕轮达)大国外交最前线丨习主席的法国之行关键词:“超规格接待”“超深度交流”“超范围影响”
2024/05/12曹亚亚🐆
河北27日新增3例新冠 石家庄2例邢台1例(附轨迹)
2024/05/12葛萍桦😈
专访|沙恩·E·哈丁:社会如何影响了心脏健康?
2024/05/12尹武进🏓
港大研发新疫苗方案 可防新冠鼻腔感染
2024/05/12单于勤婉❕
聚焦|张文宏:全球疫情终于度过最黑暗时刻|张文宏:全球疫情终于度过最黑暗时刻
2024/05/12匡树博🛰
能让你做出正确决策的10个高效能思考模型
2024/05/11雍胜叶🔍
《中国健康产业视听传播研究报告(2024)》在澳门发布
2024/05/11苗贝绿♩
“一号文件”首提村超村晚有何深意
2024/05/11文贵志j
胡泳:知识生产的“再启蒙”时刻:人工智能对科学三元结构的冲击
2024/05/10弘秋珍y
胡塞武装称多次袭击英国以色列商船和美国军舰
2024/05/10向彬秋♮