📃🚝✈
贝博ballbet·平台
贝博BallBet体育·(中国)官方网站
贝博BallBet体育·(中国)官方网站-BB SPORTS
贝博ballbet官网介绍
贝博ballbetBB
贝博ballbet 下载艾弗森
贝博ballbet入口下载
贝博ballbe
贝博ballbet备用艾弗森
贝博ballbet服务项目
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
✕(撰稿:闻泽伯)张韶涵回应那英需要你:不敢不敢
2024/05/29平翠澜🏎
福建践行大食物观构建多元化食物供给体系
2024/05/29陆瑞珊☨
英1500万人已接种首剂疫苗 欧盟加速审批抗变种疫苗丨大流行手记(2月15日)
2024/05/29于枝洋🎲
进一步提升看病就医获得感——从多组数据看公立医院高质量发展
2024/05/29戚朗浩🐇
3月31日云南新增新冠确诊6例 无症状感染者23例
2024/05/29宣超倩🤠
一周新媒体观察:微信8.0版发布 网易进军视频领域
2024/05/28祁娥之🕰
山东省临清市多措并举扩大社会化拥军“朋友圈”
2024/05/28司空蕊士➸
俄联邦安全局抓获3名莫斯科近郊恐袭涉案人员
2024/05/28宋蓉莺i
行进在建设旅游强国之路上
2024/05/27扶成和n
孕妇骑车摔倒不敢起身安徽阜阳女交警用身体当椅背保护
2024/05/27郭榕志😀