本案中，平台经营者并没有按照电子商务法的规定公示电子商务经营者的信息，而且货款收款方也是平台，供货商也有证据证明涉案商品并非自己提供。“综合来看，应当认定平台为涉案商品的销售者，承担产品销售者责任。”王红霞说，因涉案商品存在实际商品净含量明显少于标注净含量的问题，董先生提出解除合同、退货退款的诉讼请求，导致合同目的无法实现，法院予以支持。
针对董先生提出的500元惩罚性赔偿的诉讼请求，北京互联网法院认为，涉案商品包装上标注的重量与实际检测重量存在明显差距，超出了允许存在的误差范围，商品生产者不能够提供涉案商品出厂检测合格报告等材料，推定其存在故意欺诈，应承担500元的惩罚性赔偿责任。但平台方对于涉案食品包装、标注内容并不能参与决定，不足以认定其存在故意欺诈，因此不应承担惩罚性赔偿责任。
网友评论更多
762耿翠震y
7000元手机维修费1万4处理结果公布🔋🌱
2024/05/14 推荐
187****2106 回复 184****5498：1月18日北京新增新冠1例 在大兴天宫院融汇社区⚨来自上饶
187****5861 回复 184****9897：切实发挥东北在维护国家产业安全中的重要作用⚥来自北海
157****661：按最下面的历史版本👤☒来自芜湖
9873上官以丹965
现场 | 江南草织展览在千灯歇马桥👛♲
2024/05/13 推荐
永久VIP：支持民营经济发展｜记者独家专访国家发展改革委投资司负责同志🕡来自德阳
158****5021：江苏省委书记信长星：赋予作风建设新的时代内涵📐来自日喀则
158****5452 回复 666⛭：倾听人民建议 “2022年我给全国两会捎句话”建言征集活动启动⚀来自大理
128甘峰荷vs
克宫驳斥：不严肃，没根据👺🤞
2024/05/12 不推荐
贺菁思rc：2024年京津冀党政主要领导座谈会在津举行😷
186****3549 回复 159****5860：绿色外卖标准重在执行Ⓜ