🤘👺🕳
天博真人百家
天博真人假不假
天博真人是真的吗
天博真人作弊视频大全
天博真人能不能玩
天博真人游戏
天博真人违法不
天博真人知乎
天博游戏
天博 ag
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务天博真人,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🍽(撰稿:庄萱育)2023年我国完成造林5997万亩
2024/05/25支彪凡🤥
北京市大兴区举办5·15国际家庭日活动
2024/05/25党娣厚🛸
联合国叙利亚问题特使:叙当前局势极其困难
2024/05/25虞维玲⛁
炮制“中国产能过剩论”,美方打的什么算盘?
2024/05/25卞云毓🍡
人大常委会不断完善生态环保法律体系
2024/05/25包唯爽🍅
【图集】南京启动第四轮部分区域核酸检测工作
2024/05/24郎素良⏸
火车改签收15%费用
2024/05/24吕姬斌⚪
俄电影市场,本土片成“顶流”,中国电影评分也很高
2024/05/24项莎紫h
智利研究提示三款疫苗保护率差异疫苗覆盖影响各国疫情走势|大流行手记(8月6日)
2024/05/23司空爱荣g
海南自由贸易港多功能自由贸易账户上线运行
2024/05/23吉凤荔❟