日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题金冠娱乐彩票,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性金冠娱乐彩票,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄金冠娱乐彩票,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
网友评论更多
143怀伊伦p
万亿重磅!财政部定了😟⛫
2024/05/15 推荐
187****7208 回复 184****2369:苹果遇麻烦!马里兰州零售店员工要罢工🤥来自巢湖
187****3399 回复 184****15:杭州中奖者火速现身领走“快乐8”500万大奖❣来自渭南
157****6420:按最下面的历史版本🥤🧢来自宁德
6202师希康649
新华社经济随笔:平均年龄超百岁的中华老字号,何以新潮💞🏨
2024/05/14 推荐
永久VIP:国际识局:苦等超半世纪,巴勒斯坦“入联”最大障碍是它?🈂来自昆明
158****1895:河南新乡一商户发现欠燃气费近5亿元,燃气公司:系统出错,正调整修复⚦来自平顶山
158****6908 回复 666➱:武汉过江大桥冰柱坠落多车被砸✛来自张掖
961仲娟欢gq
联大通过决议认定巴勒斯坦符合联合国会员国资格 中方回应🏮➭
2024/05/13 不推荐
柏英丹ru:怎么一开车窗,我脑子就好像要被风刮走了?♵
186****8215 回复 159****3848:03版要闻 - 图片报道🃏