柚子联盟加盟条件是什么
柚子联盟加盟条件
柚子联盟加盟条件要求
柚子联盟代理加盟
柚子联盟代理费多少钱
柚子联盟正规吗
柚子联盟官方招募一级代理
柚子联盟盟主联系方式
柚子联盟合伙人
柚子联盟是什么东西
日前,武汉大学社会学院教授吕德文在署名文章《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》中表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”
在吕德文看来,学位论文的选题,既可以是宏观问题,也可以是中观问题,还可以是微观问题,其合理与否,和论题是否宏大、是否容易驾驭没有任何关系,只和研究可行性有关。这一评价既违背了学术评审的科学性原则,也违背了创新原则。博士论文是青年学者的第一个正式作品,创新性是关键要求。论文选题“难驾驭”,恰恰说明选题具有前沿性和研究难度,具有创新性,应该肯定而非否定。
就此,吕德文表示,在社会学论文中,论文题目和章节标题是按照经验事实来编排,还是按照理论概念来统摄,并不是一个明确规范。在学术实践中,这两种做法都有。论文标题没有使用核心概念,并不等于论文没有理论发现,更不等于没有学理性;在社会学研究中,群体研究是一个极有传统的研究领域,代际和年代的划分也是通常的分类办法。从论文的文本看柚子联盟加盟条件,这一划分符合经验逻辑,也做到了经验内部的结构呈现。
吕德文则称,论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案柚子联盟加盟条件,论文在研究方法中亦有合理交代,“抽样”并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以“抽样依据”问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。
网友评论更多
771李雅菁n
人民日报聚焦消费者如何避开汽修陷阱🎰🔕
2024/05/14 推荐
187****9060 回复 184****3220:全国首个!2024年“数据要素×”大赛即将启动💃来自韶关
187****6334 回复 184****6564:中方敦促以色列保障近东救济工程处工作正常开展⚁来自蓬莱
157****7321:按最下面的历史版本😵🕊来自泰安
4169谢之荷146
80秒超顺滑剪辑看中国与冬奥渊源🍌🔀
2024/05/13 推荐
永久VIP:黑龙江“回抱”广西的10万盒蔓越莓大有来头!🕒来自赣州
158****5107:伊朗东南部发生恐怖袭击 至少3名安全人员身亡🤽来自常熟
158****480 回复 666✎:墨西哥沿岸近海发生6.4级地震💒来自昆明
922顾雨威mp
今年首个红色预警!水利部和中国气象局联合发布红色山洪灾害气象预警📫💮
2024/05/12 不推荐
包林睿gj:上海民办初中今起网上报名💏
186****5976 回复 159****2865:秘鲁总理表示搜查总统私人住所“过分且违宪”🧓