😦❡⚰
有趣的是,该学院还要求,“论文正文超过三万字可申请免抄,只算正文的字数,不包括参考文献、附录”。可以想象,学院的这种规定大概会催生什么现象:一是学生尽可能把论文写短,可以少抄一点;二是尽可能把论文注水到3万字以上,可以免抄;三是尽量把论文写得简单,省掉图表、图形等复杂的格式,免得抄不出来。如果学生写论文之前,首先想的是怎么方便“抄”,学术质量也就可想而知了。
有意思的是,根据爆料学生提供的材料,文学院领导曾拿出该学院师范生认证的规则,称手抄毕业论文是其中的一个过程性文件,文件已上传系统。按这个说法,似乎抄论文只是个考察内容,最后上传的还是电子版。看来学院也知道电子文献更有利于传播,才是现代学术的标准格式;也知道这种规定除了折腾自己学生之外,没法拿到台面上来。
❏(撰稿:景雨恒)武汉铁路运输秩序基本恢复正常
2024/04/29浦姣磊🛁
民营经济的四种角色
2024/04/29蔡曼俊🔷
《每周质量报告》 20240114 知识产权 创新点亮生活
2024/04/29谢民淑✱
很多年轻人是否都在「表演性读书」?你如何看待这一阅读现状?
2024/04/29宣晶康🤘
为工厂、人员、过程和环境提供强大的防浪...
2024/04/29蒋世堂📽
从丝线经纬中窥见文明之光
2024/04/28党娟成⛷
2023智能视听大会嘉宾观点:智能“大视听”探路新未来
2024/04/28禄鸿致🥍
关于参评第34届中国新闻奖自荐(他荐)作品的公示
2024/04/28符子策q
足金“不足”、证书不“真”——网购黄金市场乱象调查
2024/04/27蔡娟翠v
刘亦菲也会内耗吗
2024/04/27满泽凤🦆