🥖❗👕
金博宝app手机版下载
金博宝app手机版下载安装
金博宝app手机版怎么下载
金博宝app安全吗
金博宝可信吗
金博宝188是正规的吗
金宝搏官方app下载
金博宝官网
金博宝贴吧
金宝搏app 可靠吗
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言金博宝app手机版,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准金博宝app手机版,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🕞(撰稿:公冶钧紫)安信基金刘入领:西蒙斯和巴菲特的区别 在量化投资与价值投资之间(附全文)
2024/05/22费宗鹏😪
经港珠澳大桥珠海公路口岸进出口总值已逾8000亿元
2024/05/22米伯翔⛿
朝阳区博物馆数量已达80家,博物馆月期间精彩活动邀您体验
2024/05/22裴璧华🦊
北京:地铁延时、公交加运力保障假期出行
2024/05/22柯磊寒👰
国台办:“珍惜和平、两岸共赢”和平宣言连署反映广大台湾同胞共同心声
2024/05/22郎贤香😡
全国“十大最美农村路”发布
2024/05/21诸泰烁🔀
国家体育总局冬季运动管理中心原主任倪会忠被双开:搞团团伙伙
2024/05/21刘谦中🗺
推进森林“粮库”发展让中国饭碗更“丰盛”
2024/05/21太叔承逸h
孕妇骑车摔倒不敢起身安徽阜阳女交警用身体当椅背保护
2024/05/20霍贝泽z
撤了军之后,以色列是谈是打?
2024/05/20荀秀英⛰