💮🛑➝
尊龙凯时官网登录
凯时首页登录入口
凯时官网app
凯时官网平台
凯时登录网站
凯时app登录首页
凯时官网手机版首页
凯时客户端官网
凯时登录平台-直接访问agbaofu.wang|ag暴富网
凯时官网下载
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🤽(撰稿:皇甫维绍)「文明宿迁」直播预告|2023年江苏省中小学“开学第一课”8月31日晚开播!
2024/06/07古鹏妮⚪
寓教于乐 乒博馆通过体验营传播国球魅力
2024/06/07方娟伟🙇
第七届完美公益影像节成功举办 以影像聆听时代的问答
2024/06/07姬琦宁🎉
国有大行密集补缺!3名70后高管获任建设银行新职务,多家大行董事长、行长仍空缺
2024/06/07通东友🏤
国际中方将继续为维护波黑和平稳定及地区安宁发挥建设性作用
2024/06/07何希伊🎆
福建南安:人均公园绿地面积达5.5平方米以上
2024/06/06卞蓉婕👢
勇担历史使命,书写时代华章
2024/06/06梅鹏博🍶
外交部:任何对《维护国家安全条例》的攻击抹黑都将以失败告终
2024/06/06童琦媚y
浙江将组织千名科学家担任中小学校科学副校长
2024/06/05龙罡媛e
外交部:坚决反对日方有关文件渲染所谓“中国威胁”
2024/06/05纪妹厚☨