➭➸⚟
免费苹果模拟器
iphone模拟器下载官方正式版
iphone模拟器 免越狱 2019
苹果ios手游模拟器免费
ios模拟器下载手机版
ios模拟器手机版下载安装
在线iphone模拟器
免费的苹果模拟器
苹果手机模拟器免费
免费的ios模拟器
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
🚻(撰稿:童彬娥)武警广西总队机动支队:战场“鹰眼”直击长空
2024/05/24湛慧丽📧
哈尔滨新增8例确诊 均系21日确诊病例的密接
2024/05/24范冰利♕
筑牢思想防线 永葆初心本色
2024/05/24宇文辰信🎟
在新的历史起点上更好担负起新的文化使命
2024/05/24左筠洋🌱
高考语文卷里藏着的那些好书
2024/05/24崔丹媚🚈
南国山乡的春日新图景
2024/05/23缪珊晨🎓
培育新质生产力 塑造高质量发展新优势
2024/05/23幸军翰➊
生态环境部发布2024年“全国低碳日”招贴画
2024/05/23储莎程v
日本单日新增病例数首次破万 专家警告“爆发型感染扩大”
2024/05/22翟纯泰r
发放1亿多元消费券“5·19中国旅游日”活动启动
2024/05/22巩秀玲★