🤽➶⛜
狐狸直播nba新哥是谁
狐狸直播nba赛事在哪看
狐狸直播nba在线观看官网
蜜糖直播
小红帽直播app下载3.3.5
jrs低调看球免费高清直播篮球
狐狸直播NBA
狐狸直播兰哥说球
狐狸直播NBA新哥说6球
狐狸直播兰歌说球
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
👲(撰稿:谢蕊洋)【见新见绿·悠然阳城】第四届中国阳城国际徒步大会盛大举行
2024/06/12钟瑾寒✆
黑龙江东宁一办公楼爆炸 已致2死5伤
2024/06/12褚山庆🚂
团结合作才能创造人类美好未来(国际论坛)
2024/06/12易旭利✡
韩正同俄罗斯总统普京共同出席第八届中俄博览会开幕式
2024/06/12邵娣娜👙
没有限购,楼市会火?
2024/06/12米时宝⏫
从哪来、到哪去,李零、陈星灿等共谈“柴尔德与中国考古学”
2024/06/11郝卿静♥
多家催收企业被定性为恶势力集团
2024/06/11翁宏兰⚝
5月16日《新闻联播》节目主要内容
2024/06/11邢岩睿n
二十届中央第二轮巡视完成反馈
2024/06/10符剑峰b
为推进中国式现代化培养一批批栋梁之材(总书记的人民情怀)
2024/06/10陆欣玲🥚