本地纯净下载
纯净官方版大象2024直达入口
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场大象2024直达入口,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准大象2024直达入口,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
。6.39MB/2024/06/03
直接下载8.88MB/2024/06/03
直接下载6.66MB/2024/06/03
直接下载0.51MB/2024/06/03
直接下载1.4MB/2024/06/03
直接下载1.36MB/2024/06/03
直接下载4.8MB/2024/06/02
直接下载0.63MB/2024/06/02
直接下载6.93MB/2024/06/02
直接下载1.12MB/2024/06/02
直接下载6.19MB/2024/06/02
直接下载8.78MB/2024/06/02
直接下载2.0MB/2024/06/02
直接下载51.0MB/2024/06/02
直接下载8.6MB/2024/06/02
直接下载83.4MB/2024/06/02
直接下载44.5MB/2024/06/02
直接下载45.33MB|查看
48.11MB|查看
41.57MB|查看
59.34MB|查看
69.73MB|查看
8.87MB|查看
40.21MB|查看
70.20MB|查看
75.39MB|查看
39.9MB|查看
42.5MB|查看
29.10MB|查看
p站用什么加速器能打开57.20MB|2024/06/02
961212com64.46MB|2024/06/02
https//manwame/50.65MB|2024/06/02
maybaybagiau5049.2MB|2024/06/02
https//vipaqdz19com17.95MB|2024/06/02
ku游九州酷游平台45.8MB|2024/06/02
6118com8.27MB|2024/06/02
jvad官网6.27MB|2024/06/029
众乐互娱百科43.27MB|2024/06/02
高薪招聘个人男士陪床23.37MB|2024/06/02