📂🥌📙
注册彩票手机客户端下载
注册彩票手机客户端怎么操作
注册彩票手机客户端怎么注册
注册彩票网手机版登陆app
注册**彩票软件 手机号码
注册彩票app下载教程
注册彩票app下载官网
手机注册彩票安全吗
手机注册买彩票软件
彩票注册小平台
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
☞(撰稿:淳于进荷)突破1200亿件:中国快递何以跑出加速度
2024/05/24裘彪清⛗
带状疱疹需积极治疗(名医讲堂)
2024/05/24东明璐🚿
中国资产,传来大消息!
2024/05/24蓝馥佳🎬
山东省青岛市政协原党组书记、主席汲斌昌受贿案一审开庭
2024/05/24丁珠桂🔙
元旦“开门红”展现中国经济活力
2024/05/24申屠玉弘♦
关于中储粮新疆分公司2024年春季招聘拟聘用人选公示
2024/05/23樊荷力😃
史上最便宜A股,退市!
2024/05/23元琴庆🤡
贵安发展集团携手华为 共同推进大模型产业化落地
2024/05/23蔡滢泽z
【境内疫情观察】全国新增21例本土病例(2月2日)
2024/05/22刘宝阅x
中国国航北京至济州航线复航
2024/05/22崔妍中♫