➍😦🏼
赫塔菲俱乐部官网
赫塔菲吧
ued赫塔费
赫塔菲ds
赫塔菲对加的斯
赫塔菲俱乐部
赫塔菲赞助商ued
赫塔菲实力怎么样
赫塔菲对皇家社会的比分预测
赫塔菲怎么了
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体uedbet赫塔菲加泰官网,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
⛘(撰稿:田桂丹)俄媒:“布拉瓦”洲际弹道导弹已列装俄部队
2024/06/05施燕彬📜
格奥尔基耶娃连任国际货币基金组织总裁
2024/06/05曲山宗♪
越南发现“混合型”变异病毒 泰国批准国药疫苗紧急使用|大流行手记(5月29日)
2024/06/05雷河凡⛚
南阳办诸葛亮仙逝1790周年座谈会
2024/06/05申顺楠🙃
婚俗新风尚 走心更省心
2024/06/05骆雨芳♼
报告称“女性消费能顶的不止半边天”,现在女性消费能力有多强?她们更愿意为什么买单?
2024/06/04范咏娴🙏
南京:在“世界文学之都”诗意栖居
2024/06/04裴奇星☖
【8点见】澄清了!扶老人被讹男子被认定见义勇为
2024/06/04史妹豪r
各地深入学习习近平“七一”重要讲话精神:守民心办实事,赶考之路开新篇
2024/06/03上官姣乐r
“墨许山河”曾来德书画艺术展开幕
2024/06/03祁苇天♟