🍊🐳🌎
彩25官网网址多少
彩25彩票官网
彩25app官方平台
彩25彩票官方安卓下载 720p 下载
彩25彩票官网ios
25彩彩票
25彩票网
259官网彩票
259彩票官方网站
彩253
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有彩25官网1720COM,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴彩25官网1720COM,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
⚹(撰稿:邱龙贞)按纲抓建 在破题解惑中练强抓建真功
2024/06/05屠君天🎪
My blonde GF
2024/06/05凤贵希❎
“老人300万房产赠水果摊主案”二审宣判 维持原判
2024/06/05许伊宁♡
【光明论坛】善用历史文物讲活思政课道理
2024/06/05沈纪逸🤭
最后的“安全区”不再安全:百万巴勒斯坦人被迫迁出拉法
2024/06/05水媚心🤳
西安确诊1例新冠本土病例 为医院封闭隔离病区检验师
2024/06/04诸阅阅🏄
农业农村部部长唐仁健,被查
2024/06/04熊娣友➝
黑执事 精致丑
2024/06/04袁军薇s
提升干事本领 激励担当作为
2024/06/03池娅勇j
体育的盛会,团结的乐章
2024/06/03司空娥贵⚱