乐游抢庄牛牛
抢庄牛牛牌怎么看
抢庄牛牛扑克牌玩法教程
博乐牛牛下载
抢庄牛牛伙牌
抢庄牛牛怎么伙牌
抢庄牛牛最大的牌
抢庄牛牛2020
抢庄牛牛咋玩
抢庄牛牛有没有挂
“每次让勾选同意我都万般无奈,但又不能不勾,所以如果必须使用这款App时只能无奈同意,这种‘被迫自愿’显然已经违背了立法初衷。”来自北京的周女士对于各类App反复要求获取用户同意和手机权限表达了相同的担忧,“我撒过最多的谎就是‘已阅读并同意用户协议’。”周女士提到的法律规定是我国个人信息保护法第十四条——基于个人同意处理个人信息的,该同意应当由个人在充分知情的前提下自愿、明确作出。
2021年起施行的《常见类型移动互联网应用程序必要个人信息范围规定》中明确,App不得因为用户不同意提供非必要个人信息,而拒绝用户使用其基本功能服务。在记者体验的几款主流社交类、资讯类App中,多数App目前已经不存在不勾选同意就无法使用的情况,但会有App基本功能使用受限的情况,如只能浏览部分信息,无法评论收藏相关内容等。
与张女士和周女士不同,正在高校就读法学专业的大学生王佳乐对于App的用户协议和隐私协议兴趣不小。“自从学完民法学的课程后,我和身边的同学对于个人信息保护都特别关注。”王佳乐告诉记者,在使用一些新下载的App时,他会特意主动点开App的用户协议和隐私协议,“就是想看看这类App收集我的个人信息都用来干什么。”但点开的协议让王佳乐在阅读时又犯了难——什么是爬虫协议?第三方服务瑕疵是什么意思?如何界定商业适售性、特定用途适用性?
“想看又看不懂,更让人难受。”王佳乐不解,“如此折腾用户,会不会是本来就没想让用户看懂,甚至协议背后藏着其他猫腻?”某互联网企业的法务齐珊对王佳乐的困惑做出了解答,“涉及专业术语和特定用语的内容阅读起来确实需要门槛,协议内容也是专业领域的人士拟定的,一味用浅显易懂的大白话去解释专业问题很容易产生歧义,如果因此导致协议产生漏洞可能为公司带来麻烦。”
记者梳理网友对用户协议和隐私政策的吐槽发现,“过度索权”“一次同意终身授权”等是网友对App协议问题关注度较高的问题。在上述张女士的案件中,根据法院庭审意见博乐抢庄眯牌牛牛,该涉案App的属性应为提供词汇查询的实用工具类App。根据《常见类型移动互联网应用程序必要个人信息范围规定》的规定,实用工具类App无须手机号等个人信息,即可使用基本功能服务,因此该词典App要求先收集个人信息才提供服务的行为违法。
网友评论更多
276雷翔之i
更好统筹当前和长远 ——形成共促高质量发展的合力👝♝
2024/05/16 推荐
187****1897 回复 184****9294:哈尔滨旅游 为何能火出圈?💓来自巩义
187****3983 回复 184****6493:尼克斯赢天王山3-2领先步行者 布伦森狂砍44+7🖌来自铜陵
157****3657:按最下面的历史版本🏅🥧来自绵阳
2557宇文弘纨251
人民网评:增强防灾减灾能力,推进应急管理现代化建设🦎🉑
2024/05/15 推荐
永久VIP:防治校园攀比不应流于形式☒来自沧州
158****1656:明查|联合国对加沙伤亡数据造假?误导🚽来自保山
158****4229 回复 666👰:二审法院“遥控”一审法官庭审?青海海西州中院:工作符合规定♉来自运城
783缪瑶榕hc
“515”大限已至,A股上市公司理财资金过去一月投向通知存款锐减9成,投向银行理财环比大增♞🍵
2024/05/14 不推荐
太叔贞鸣qj:广州感染者均检出同源变异株 核酸大排查仍在继续🤑
186****358 回复 159****5131:不太冷、不太远、不太难、不太贵——辽宁冰雪产业为何热气腾腾?🥩