050五彩堂皇冠大客户厅
五彩的皇冠
五彩皇冠简笔画
五彩堂大厅
五彩堂骗局
皇冠大客户厅五彩堂
050五彩堂大客户厅
五彩堂的登录网址
五彩冠龙秒懂百科
050五彩堂登录
小区业主纷纷入住,已售出的产权车位正常使用。在此期间,地下停车场仍有部分产权车位未卖出。物业公司认为,未售出车位的产权仍属于开发商所有,开发商作为车位所有人,应同业主一样,按服务标准缴纳车位管理服务费。物业公司多次以电话、书面等形式催缴,但开发商拒绝不理。现物业公司将开发商诉至法院,要求支付2019年11月至2022年7月期间未出售车位的物业服务费,共计130余万元。
法院经审理认为,物业公司为该住宅小区提供物业服务,服务范围包括小区地下停车场。地下停车场作为一个整体,物业公司在对已出售车位提供服务的过程中,亦会涉及整个地下停车场的运营;停车场仅限购买车位的业主进入,未购买车位的业主车辆并不能进入使用。法院酌定参照已出售车位服务费标准的30%计算未出售车位的服务费。
物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则。一般而言,物业公司管理地下停车场,势必会产生包括车辆计费系统等设施设备运行、维护与更新费用,以及地下停车场的照明、保洁、通风及排水等费用在内的成本支出。物业公司不可能只针对业主产权车位进行管理服务,服务范围必然会涵盖未出售车位。因此,物业公司针对未出售车位收取服务费具有合理性。
本案中,由于仅有购买车位的业主车辆能够进入地下停车场,相较于已售出车位服务而言,对未出售车位的服务,其收费标准理应低于业主产权车位的收费标准,即未出售车位服务费理应与物业服务公司所提供的服务水平相适应。法院参照已售出业主产权车位服务费标准,酌情确定未出售车位的服务费标准也符合民法典所规定的公平原则。
网友评论更多
779嵇学进v
网络文学“融合出海”,打造中国文化传播新名片📼🚵
2024/06/05 推荐
187****8983 回复 184****145:中华人民共和国长江保护法🏕来自荣成
187****7769 回复 184****8224:消费雷军:小米SU7已交付1万台🍡来自滁州
157****2372:按最下面的历史版本🍘😯来自福清
4650田德发501
研究显示Omicron导致3倍再感染风险 美国已现三名病例|大流行手记(12月2日)🧙⏸
2024/06/04 推荐
永久VIP:中国移动云盘11.0版本强势升级,全新打造AI新云盘!⏮来自沧州
158****9792:与民同心南岸公安与多部门联合开展经侦宣传🥣来自城固
158****9887 回复 666💐:陈竺主持中国全国人大与法国国民议会交流机制第十一次会议(视频)对话会🏎来自荆州
100容启影hb
上海轨道交通23号线一期工程多座车站迎新进展🃏☔
2024/06/03 不推荐
陶柔怡vx:中国学者研究:约6.9%武汉人口新冠抗体阳性 其中82%无症状💯
186****299 回复 159****4122:镜观世界 | 莫斯科掠影🎌